Dopaje y péptidos en el deporte de Panamá: lo que sí dice la ley

El marco antidopaje en Panamá

En Panamá, la base legal del control antidopaje está en la Ley 50 de 10 de diciembre de 2007 (Gaceta Oficial 25937), que reformó la Ley 16 de 1995 del Instituto Panameño de Deportes (PANDEPORTES). Su artículo 15-K crea la Comisión Nacional Antidopaje Deportivo, y el 15-M define como dopaje no solo el uso de sustancias o métodos prohibidos sino también la conducta de quien «facilite, suministre y/o incite a la práctica del dopaje y dificulte su control»¹. Para un médico, esa última frase importa: la responsabilidad no recae solo en el atleta. Panamá también aprobó, con la Ley 46 de 8 de noviembre de 2007 (Gaceta Oficial 25916), la Convención Internacional contra el Dopaje en el Deporte de la UNESCO².

Esa arquitectura ha avanzado despacio. En enero de 2009, el encargado de medicina deportiva de PANDEPORTES explicó a La Estrella de Panamá que en ese momento estaba en proceso la conformación de la Comisión Nacional Antidopaje (NADO), como lo exige la ley³. No encontramos una fuente pública reciente que confirme el estado actual de esa comisión, y por eso no lo afirmamos. En febrero de 2026, la Ley 509 añadió un capítulo a la Ley 16 de 1995, y el Ejecutivo objetó artículos que duplicaban la Ley 16 y la Ley 50 de 2007; la noticia no menciona dopaje⁸.

Atletas panameños sancionados

Los casos públicos que encontramos involucran esteroides y diuréticos, no péptidos. En los Juegos Centroamericanos de Managua 2017, el fisicoculturista Ricardo Riega dio positivo a un esteroide anabólico y se informó una suspensión de cuatro años; el luchador Rodolfo Waithe dio positivo a un medicamento para la presión alta con efecto diurético, con una suspensión de al menos un año, menor que la de cuatro años porque se presentó un recurso, y la delegación perdió una medalla de oro⁴. Un directivo de la federación dijo que lo de Waithe «no fue dopaje para músculo ni rendimiento (...) es un caso de salud del atleta»⁴.

En béisbol, el pelotero Anthony Amaya fue suspendido de toda actividad federativa por tres años y nueve meses (del 1 de agosto de 2018 al 1 de mayo de 2022) por estanozolol detectado en un control fuera de competición en la Ciudad de Panamá el 4 de julio de 2018⁵. El resultado lo comunicó la Organización Regional Antidopaje de Centroamérica (ORAD-CAM)⁵.

Capacidad de control y cumplimiento regional

En agosto de 2022, la AMA aprobó al laboratorio Clínico Genetix, en la Ciudad de Panamá, «exclusivamente» para análisis de sangre en apoyo del Pasaporte Biológico del Atleta⁶. La aprobación se limita a ese análisis de sangre. A escala regional, en septiembre de 2023 la AMA declaró a Panam Sports no cumplidora del Código Mundial Antidopaje porque no había tomado «medidas correctoras esenciales en su programa antidopaje en el plazo que se había acordado»; la organización tenía 21 días para recurrir o cumplir las condiciones⁷. No verificamos cómo se resolvió ese caso.

Lo que prohíbe la Lista 2026: S0 y S2

La Lista de Prohibiciones 2026 de la AMA, vigente desde el 1 de enero, tiene una cláusula general: S0 cubre «cualquier sustancia farmacológica» no tratada en otras secciones y la lista cita expresamente a BPC-157⁹. La USADA lo resume así: BPC-157 está prohibido, no está aprobado para uso clínico en humanos por la FDA ni por otra autoridad sanitaria del mundo, y no hay ensayos clínicos en humanos que establezcan eficacia¹⁰. Sport Integrity de Canadá recordó en abril de 2026 que el uso, la administración, el tráfico o la posesión de estas sustancias pueden constituir una violación de las normas antidopaje¹¹.

La sección S2 nombra, con otras sustancias de estructura o efecto similar, a los análogos de la hormona liberadora de hormona de crecimiento (CJC-1295, sermorelina, tesamorelina), a los secretagogos (ipamorelina, ibutamoren o MK-677), a los péptidos liberadores de hormona de crecimiento (GHRP-2, GHRP-6, hexarelina) y, entre los factores de crecimiento, a la timosina β4 y sus derivados, por ejemplo TB-500⁹. Para el contexto clínico del médico que recibe a un deportista, véase nuestro análisis sobre recetar BPC-157 a atletas y el mapa legal del médico en Panamá.

GLP-1: permitidos por ahora

La semaglutida y la tirzepatida no están en la Lista Prohibida. La revista Triathlon Magazine informó en diciembre de 2025 que la semaglutida está en el Programa de Vigilancia de la AMA desde 2024¹². El 28 de septiembre de 2026 se informó que la lista 2027, vigente desde el 1 de enero de 2027, mantiene permitidos a los agonistas del receptor GLP-1: el grupo asesor de la AMA concluyó que «no hay evidencia suficiente para concluir con confianza» que cumplan los criterios de inclusión¹³. Una revisión narrativa de 2026 coincide: la evidencia actual es insuficiente para clasificarlos como agentes dopantes y pide seguir monitoreando¹⁶. Los laboratorios ya trabajan en su detección: un método validado detecta cinco agonistas del receptor GLP-1 en suero y en gota de sangre seca¹⁷. Sobre el mercado de falsificaciones en el país, véase Ozempic y Mounjaro falsificados en Panamá.

Cómo se detecta BPC-157

Un argumento frecuente es que los péptidos «no se detectan». Los trabajos publicados dicen otra cosa. En 2017, un grupo validó un método de extracción en fase sólida de intercambio catiónico débil para detectar BPC-157 en orina, con un límite de detección de 0,1 ng/mL, y observó que forma un metabolito estable que debería ser detectable en orina¹⁴. En 2023, un laboratorio antidopaje desarrolló y validó un método para BPC-157 y sus cinco metabolitos principales en orina humana, con límites de detección de 0,01 a 0,11 ng/mL¹⁵.