Salud

Migraña: qué es, tratamiento y qué muestran los anti-CGRP

Qué es la migraña, cómo se diagnostica y se trata hoy, y qué han mostrado los bloqueadores del péptido CGRP: anticuerpos y gepantes.

Publicado 9 de noviembre de 2026 · 11 min de lectura · 24 fuentes

¿Qué es la migraña y a cuántas personas afecta?

La migraña es una enfermedad neurológica caracterizada por ataques recurrentes de cefalea, a menudo pulsátil y de un solo lado, acompañados de náuseas, sensibilidad a la luz y al ruido, y en una parte de los pacientes de aura (síntomas neurológicos transitorios, sobre todo visuales)13. No es «un dolor de cabeza fuerte»: es un trastorno del procesamiento sensorial en el que intervienen el sistema trigeminovascular, el tronco encefálico y el tálamo37.

La carga es enorme. El estudio de Carga Global de Enfermedad estimó que casi 3.000 millones de personas tenían migraña o cefalea tensional en 2016: 1.040 millones con migraña y 1.890 millones con cefalea tensional2. Como la migraña tiene un peso de discapacidad mucho mayor, produjo 45,1 millones de años vividos con discapacidad (AVD), frente a 7,2 millones de la cefalea tensional2. Fue más gravosa en mujeres de 15 a 49 años, en quienes causó 20,3 millones de AVD, el 11,2 % de todos los AVD de ese grupo de edad y sexo2.

1.040 millonespersonas con migraña estimadas en el mundo en 20162
45,1 millonesaños vividos con discapacidad por migraña en 20162
11,2 %de los AVD de mujeres de 15 a 49 años atribuidos a migraña2

Síntomas y cómo se diagnostica la migraña

El diagnóstico es clínico y se basa en los criterios de la Clasificación Internacional de Cefaleas, tercera edición (ICHD-3)1. La migraña sin aura exige al menos cinco ataques de 4 a 72 horas, con al menos dos de cuatro características del dolor (unilateral, pulsátil, intensidad moderada o grave, agravado por la actividad física) y náuseas o, bien, fotofobia y fonofobia1. La migraña crónica se define por 15 o más días de cefalea al mes durante más de 3 meses, de los cuales al menos 8 con características de migraña1.

No existe un análisis de sangre ni una imagen que confirme una migraña. La neuroimagen se reserva para señales de alarma (cefalea de inicio súbito, déficit neurológico persistente, cambio brusco del patrón), porque el objetivo es descartar causas secundarias3. Un diario de cefaleas ayuda a contar los días de dolor y de uso de analgésicos, dos datos que cambian la decisión terapéutica4.

Tratamiento estándar de la migraña hoy

El tratamiento tiene tres partes: medidas generales (identificar y reducir desencadenantes, regularidad del sueño), tratamiento del ataque agudo y, cuando los ataques son frecuentes o incapacitantes, tratamiento preventivo34. Para el ataque agudo, la base son los antiinflamatorios no esteroideos y los triptanes, que activan receptores de serotonina. Una revisión de revisiones Cochrane sobre sumatriptán incluyó datos de 52.236 participantes: la vía subcutánea llevó el dolor de moderado o grave a ninguno a las 2 horas en el 59 % frente al 15 % con placebo (número necesario a tratar 2,3), y la vía oral lo logró en el 28 % frente al 11 % (número necesario a tratar 6,1)5.

La declaración de consenso de la American Headache Society de 2021 señala que, desde la versión anterior, no apareció evidencia que cambie los principios establecidos del tratamiento agudo o preventivo, e incorpora como nuevos los gepantes ubrogepant y rimegepant, el agonista 5-HT1F lasmiditán, el anticuerpo intravenoso eptinezumab y la neuromodulación4. En 2024 la misma sociedad actualizó su postura para la prevención: concluyó que las terapias dirigidas al CGRP (erenumab, fremanezumab, galcanezumab, eptinezumab, rimegepant y atogepant) deben considerarse una opción de primera línea junto con los tratamientos preventivos previos, sin exigir el fracaso previo de otras clases24. Una revisión sistemática con metanálisis en red para el American College of Physicians (61 estudios, 20.680 pacientes, 16 tratamientos) concluyó que ningún tratamiento preventivo de la migraña episódica mostró superioridad con evidencia de certeza alta frente a otro, aunque los anticuerpos anti-CGRP probablemente causaron menos abandonos por efectos adversos que el topiramato (diferencia de riesgo −16,2 %)22.

El CGRP: el péptido que se convirtió en diana

El péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP) es un neuropéptido vasodilatador de 37 aminoácidos presente en las fibras trigeminales. En 1990, Goadsby, Edvinsson y Ekman midieron neuropéptidos en la sangre venosa de pacientes durante una migraña: encontraron una elevación sustancial del CGRP en la vena yugular externa, pero no en la sangre del codo, y el aumento fue mayor en la migraña con aura que en la común; los otros péptidos medidos (neuropéptido Y, péptido intestinal vasoactivo y sustancia P) no mostraron el mismo patrón6. Esa observación abrió la vía terapéutica descrita en las revisiones de fisiopatología posteriores7.

La prueba de concepto llegó en 2004 con olcegepant (BIBN 4096 BS), un antagonista del receptor del CGRP administrado por vía intravenosa: en el ataque agudo, la dosis seleccionada logró una respuesta del 66 % frente al 27 % con placebo (P=0,001), con una tasa de eventos adversos del 25 % frente al 12 % con placebo8. Su vía de administración impidió su desarrollo clínico, pero demostró que bloquear el CGRP podía detener un ataque. Desde entonces se desarrollaron dos estrategias: anticuerpos monoclonales (contra el péptido o contra su receptor) y antagonistas orales de molécula pequeña, los gepantes47.

Qué han mostrado los anticuerpos anti-CGRP en prevención

Erenumab es un anticuerpo humano que bloquea el receptor del CGRP. En STRIVE (955 pacientes con migraña episódica, 8,3 días de migraña al mes al inicio), la reducción a los meses 4 a 6 fue de 3,2 días con la dosis menor y 3,7 con la mayor, frente a 1,8 con placebo; una reducción de al menos 50 % se logró en el 43,3 % y el 50,0 %, frente al 26,6 % con placebo9. También se ensayó en migraña crónica en un estudio de fase 2 aleatorizado y controlado con placebo10.

Fremanezumab, un anticuerpo contra el ligando, se estudió en migraña crónica (1.130 pacientes, unos 13 días de cefalea al mes al inicio): la reducción media fue de 4,3 días con la pauta trimestral, 4,6 con la mensual y 2,5 con placebo (P<0,001); respondió con una caída de al menos 50 % el 38 %, el 41 % y el 18 %, respectivamente11. Galcanezumab, también anti-ligando, redujo en EVOLVE-1 los días de migraña en 4,7 y 4,6 días según la dosis, frente a 2,8 días con placebo (858 pacientes), con abandonos por eventos adversos en menos del 5 %12. Eptinezumab, el único anticuerpo intravenoso, redujo los días de migraña mensuales en 3,9 a 4,3 días (dosis mayores) frente a 3,2 con placebo en PROMISE-1 (888 pacientes)13.

Leídos en absoluto, los efectos son moderados: en promedio, aproximadamente 1 a 2 días de migraña menos al mes que el placebo. Importa, sobre todo, la proporción de pacientes que responde (más del 40 % redujo a la mitad sus días de migraña en STRIVE, frente al 26,6 % con placebo) y la tolerabilidad922.

Gepantes: antagonistas orales del receptor del CGRP

Los gepantes son moléculas pequeñas, no péptidos, que bloquean el receptor del CGRP. La FDA identifica ocho bloqueadores del CGRP o de su receptor aprobados y comercializados en Estados Unidos, entre anticuerpos y gepantes21. Ubrogepant se evaluó en 1.672 participantes durante un ataque: la ausencia de dolor a las 2 horas fue del 11,8 % con placebo, del 19,2 % con la dosis menor y del 21,2 % con la mayor, y la libertad del síntoma más molesto fue del 27,8 %, 38,6 % y 37,7 %; los eventos adversos más frecuentes fueron náuseas, somnolencia y boca seca14. Rimegepant (1.186 pacientes) logró ausencia de dolor a las 2 horas en el 19,6 % frente al 12,0 % con placebo (diferencia absoluta de 7,6 puntos porcentuales; IC 95 %, 3,3 a 11,9) y libertad del síntoma más molesto en el 37,6 % frente al 25,2 %15. También se probó en prevención en un ensayo de fase 2/316.

Atogepant se estudió exclusivamente en prevención (ADVANCE; 910 pacientes inscritos y 873 en el análisis): los días de migraña mensuales bajaron 3,7, 3,9 y 4,2 días con las tres dosis, frente a 2,5 días con placebo; las diferencias frente a placebo fueron de −1,2, −1,4 y −1,7 días, con estreñimiento como evento adverso frecuente17. En términos absolutos, los gepantes agudos añaden unos 7 a 9 puntos porcentuales de libertad de dolor a las 2 horas sobre el placebo; es una mejora real y no un efecto mágico1415.

Más allá del CGRP: el péptido PACAP

El siguiente péptido en estudio es el PACAP (péptido activador de la adenilato ciclasa de la pituitaria), otro neuropéptido que interviene en la fisiopatología de la migraña: su infusión en pacientes con migraña puede provocar ataques, y un anticuerpo dirigido contra su receptor no mostró eficacia en un ensayo controlado con placebo19. En el ensayo de fase 2 HOPE, una infusión intravenosa única de un anticuerpo monoclonal contra el PACAP (Lu AG09222) redujo los días de migraña durante las semanas 1 a 4 en 6,2 días, frente a 4,2 con placebo (diferencia −2,0 días; IC 95 %, −3,8 a −0,3; P=0,02), con 237 participantes y una media inicial de 16,7 días de migraña al mes18. Es un resultado de fase 2, sin aprobación: el criterio principal se evaluó con la dosis de 750 mg, y en este estudio pequeño y breve no se alcanzó el criterio de reducción de al menos 50 % de los días de migraña1819.

Para ubicar estas moléculas en perspectiva, la historia de los péptidos terapéuticos está en Cien años de péptidos terapéuticos, un ejemplo de péptido bien caracterizado como diana en otra enfermedad en Hipertensión arterial pulmonar: tratamiento y sotatercept, y el uso de neuropéptidos en el sueño y la cognición, con evidencia mucho más débil, en Péptidos del sueño y la cognición.

Seguridad y contraindicaciones de los bloqueadores del CGRP

La seguridad del bloqueo del CGRP es el punto que más cuidado exige, porque este péptido también regula el tono vascular fuera del cerebro. Un ensayo de telcagepant en prevención, un gepante de primera generación, se terminó por recomendación del comité de seguridad: 13 pacientes, todos en los grupos de telcagepant, tuvieron una elevación de la alanina aminotransferasa de al menos 3 veces el límite superior normal, y 7 también de la aspartato aminotransferasa, con dos casos sintomáticos que se resolvieron al suspender el fármaco20. Los gepantes actuales no han mostrado esa señal en los ensayos descritos, pero el antecedente explica la vigilancia.

La hipertensión es la señal más reciente. Un análisis de farmacovigilancia de la FDA, publicado en 2026, identificó 106 casos de hipertensión con relación probable o posible con los bloqueadores del CGRP aprobados distintos de erenumab (que ya había motivado una modificación de la etiqueta), 74 % con anticuerpos y 26 % con gepantes21. Una revisión sistemática de datos de notificación espontánea revisa también la seguridad poscomercialización de la clase23. En ensayos, los eventos adversos más descritos fueron estreñimiento (atogepant), náuseas y somnolencia (ubrogepant), reacciones en el sitio de inyección y infecciones de vías respiratorias altas11131417.

Resumen por agente

Anticuerpos anti-CGRP (erenumab, fremanezumab, galcanezumab, eptinezumab)Aprobados (anticuerpos, no péptidos). Mejor evidencia: STRIVE, 50 % de respuesta frente a 26,6 % con placebo9. Precaución: hipertensión, estreñimiento y reacciones en el sitio de inyección1121.
Gepantes (ubrogepant, rimegepant, atogepant)Aprobados (moléculas pequeñas). Mejor evidencia: rimegepant, +7,6 puntos porcentuales de libertad de dolor a las 2 horas15. Precaución: estreñimiento, náuseas e hipertensión141721.
Anti-PACAP (Lu AG09222)Ensayos en humanos de fase 2. Mejor evidencia: −2,0 días de migraña frente a placebo en la semana 1 a 418. Precaución: un solo ensayo, sin aprobación.
Olcegepant y telcagepantDesarrollo clínico detenido. Respuesta aguda del 66 % frente al 27 % con olcegepant8. Precaución: hepatotoxicidad con telcagepant20.

Preguntas frecuentes

¿Los fármacos anti-CGRP son péptidos? No. El CGRP es un péptido, pero los anticuerpos (erenumab, fremanezumab, galcanezumab, eptinezumab) son proteínas grandes y los gepantes son moléculas pequeñas que bloquean el péptido o su receptor47.

¿Están aprobados los bloqueadores del CGRP para la migraña? Sí. La FDA identifica ocho bloqueadores del CGRP o de su receptor aprobados y comercializados en Estados Unidos, y la declaración de la American Headache Society de 2021 describe los gepantes ubrogepant y rimegepant y el anticuerpo eptinezumab entre los tratamientos nuevos421.

¿Cuánto reducen los días de migraña? En los ensayos de prevención, entre 1,4 y 2,1 días al mes más que el placebo; por ejemplo, 4,7 días con galcanezumab frente a 2,8 con placebo y 4,3 con fremanezumab trimestral frente a 2,51112.

¿Qué es un triptán y cuándo se usa? Es un agonista de receptores de serotonina para el ataque agudo; en la revisión Cochrane de sumatriptán, la vía oral eliminó el dolor a las 2 horas en el 28 % frente al 11 % con placebo5.

¿Hay péptidos en estudio para la migraña además del CGRP? Sí. Un anticuerpo contra el PACAP redujo los días de migraña en un ensayo de fase 2, pero aún no está aprobado1819.

Fuentes

  1. Headache Classification Committee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1-211. PubMed 29368949 ↗
  2. GBD 2016 Headache Collaborators. Global, regional, and national burden of migraine and tension-type headache, 1990-2016. Lancet Neurol. 2018;17(11):954-976. PubMed 30353868 ↗
  3. Ashina M. Migraine. N Engl J Med. 2020;383(19):1866-1876. PubMed 33211930 ↗
  4. Ailani J, et al. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021;61(7):1021-1039. PubMed 34160823 ↗
  5. Derry CJ, Derry S, Moore RA. Sumatriptan (all routes of administration) for acute migraine attacks in adults - overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2014. PubMed 24865446 ↗
  6. Goadsby PJ, Edvinsson L, Ekman R. Vasoactive peptide release in the extracerebral circulation of humans during migraine headache. Ann Neurol. 1990;28(2):183-187. PubMed 1699472 ↗
  7. Goadsby PJ, et al. Pathophysiology of Migraine: A Disorder of Sensory Processing. Physiol Rev. 2017;97(2):553-622. PubMed 28179394 ↗
  8. Olesen J, et al. Calcitonin gene-related peptide receptor antagonist BIBN 4096 BS for the acute treatment of migraine. N Engl J Med. 2004;350(11):1104-1110. PubMed 15014183 ↗
  9. Goadsby PJ, et al. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med. 2017;377(22):2123-2132. PubMed 29171821 ↗
  10. Tepper S, et al. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017;16(6):425-434. PubMed 28460892 ↗
  11. Silberstein SD, et al. Fremanezumab for the Preventive Treatment of Chronic Migraine. N Engl J Med. 2017;377(22):2113-2122. PubMed 29171818 ↗
  12. Stauffer VL, et al. Evaluation of Galcanezumab for the Prevention of Episodic Migraine: The EVOLVE-1 Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2018;75(9):1080-1088. PubMed 29813147 ↗
  13. Ashina M, et al. Eptinezumab in episodic migraine: A randomized, double-blind, placebo-controlled study (PROMISE-1). Cephalalgia. 2020;40(3):241-254. PubMed 32075406 ↗
  14. Dodick DW, et al. Ubrogepant for the Treatment of Migraine. N Engl J Med. 2019;381(23):2230-2241. PubMed 31800988 ↗
  15. Lipton RB, et al. Rimegepant, an Oral Calcitonin Gene-Related Peptide Receptor Antagonist, for Migraine. N Engl J Med. 2019;381(2):142-149. PubMed 31291516 ↗
  16. Croop R, et al. Oral rimegepant for preventive treatment of migraine: a phase 2/3, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2021;397(10268):51-60. PubMed 33338437 ↗
  17. Ailani J, et al. Atogepant for the Preventive Treatment of Migraine. N Engl J Med. 2021;385(8):695-706. PubMed 34407343 ↗
  18. Ashina M, et al. A Monoclonal Antibody to PACAP for Migraine Prevention. N Engl J Med. 2024. PubMed 39231342 ↗
  19. PACAP and migraine. Brain. 2025. PubMed 40442928 ↗
  20. Ho TW, et al. Randomized controlled trial of the CGRP receptor antagonist telcagepant for migraine prevention. Neurology. 2014;83(11):958-966. PubMed 25107879 ↗
  21. US Food and Drug Administration. Arterial hypertension: A safety risk of calcitonin gene-related peptide ligand and receptor blocker class. Headache. 2026. PubMed 41923443 ↗
  22. Comparative Effectiveness of Pharmacologic Treatments for the Prevention of Episodic Migraine Headache: A Systematic Review and Network Meta-analysis for the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2025. PubMed 39899873 ↗
  23. Post-marketing safety of CGRP monoclonal antibodies and gepants: A systematic review of spontaneous reporting system data. Headache. 2026. PubMed 41834180 ↗
  24. Charles AC, et al. Calcitonin gene-related peptide-targeting therapies are a first-line option for the prevention of migraine: An American Headache Society position statement update. Headache. 2024;64(4):333-341. PubMed 38466028 ↗

Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.

Seguir leyendo

← Todos los artículos